深紫外UVC-LED作為一種發(fā)光二極管，具有正向非線性的IV特性。且市場主流的UVC-LED Vf值范圍較大，典型值5~7V。因此，在實(shí)際驅(qū)動電路中建議采用恒流IC來進(jìn)行精準(zhǔn)的電流控制。為節(jié)省成本，部分情況下可使用電阻串聯(lián)分壓。但不建議用其它LED串聯(lián)分壓，這可能導(dǎo)致LED過載燒毀。

一、三種典型驅(qū)動方案

A：恒流IC驅(qū)動

恒流IC完成了恒壓到恒流的轉(zhuǎn)換，適用于主板電源9V以上的應(yīng)用場景。主板電源電壓的小范圍波動不會影響到燈珠電流。且不同批次的Vf差異較大的LED在此種方案下工作電流值也得到非常好的一致性控制。

B：串聯(lián)電阻分壓

在高于燈珠Vf恒壓電源驅(qū)動下，通過串聯(lián)電阻分壓調(diào)控LED兩端電壓。最終控制電流的方案在藍(lán)白光行業(yè)較為普遍。在UVC-LED應(yīng)用中，一種典型的做法是12V恒壓下串聯(lián)一顆150Ω電阻，使得電路電流控制在40mA左右。

C：串聯(lián)藍(lán)光二極管分壓

部分情況下，為了簡化電路，直接使用指示燈進(jìn)行分壓來行使電阻的分壓效果。

二、三種方案的IV特性對比

本對比中的研究對象為40mA下Vf分別為5V的UVC-LED，7V的UVC-LED，2.67V的藍(lán)光LED和175Ω的電阻。

方案A：根據(jù)恒流IC（NU501C）的特性可以查到負(fù)載Vf從5V變化到7V時(shí)，輸出電流幾乎沒有波動

方案B：兩種Vf的電流，在12V恒壓下實(shí)際工作電流區(qū)別為28mA和39mA，相差28.2%

方案C：當(dāng)串聯(lián)LED進(jìn)行分壓時(shí)，電壓隨電流急劇增大的特性也得到了保留。同樣12V下，Vf=7V的UVC-LED電路工作電流24mA，Vf為5V的電流則直接打到一百多mA。這可能直接導(dǎo)致LED燒毀，降低成品良率。

三、總結(jié)對比

四、電阻串聯(lián)方案的可用性

如何評估串聯(lián)方案造成的電流波動性？可以使用深紫科技“電阻串聯(lián)分壓驅(qū)動模式下的電流波動性評估工具”：http://iduser.cn/solution/5/。